仙桃商標轉讓類型有哪些？

新聞中心

仙桃商標轉讓類型有哪些？

作者：仙桃德耀知識產權代理有限公司 時間：2023-11-08 08:33:32

不同商標無效的情況下注冊商標風險是什么？近年來越來越多的人意識到仙桃商標注冊的重要性，但是好的商標數量有限，再加上注冊商標時的種種限制，很多企業很難注冊到自己心儀的商標。在這樣的大環境下，還有很多優秀的商標資源因為種種原因被無效，但是依舊有人嘗試在商標無效后進行商標注冊。那么不同商標無效的情況下注冊商標風險是什么？

1、因違反商標法注冊商標該類商標屬于絕對駁回的基本上注冊不成功。

2、不正當手段注冊商標此情況基本上是有人在線注冊商標或擁有其他權利的情況再注冊容易被駁回。

3、不正當使用商標該情況是商標申請人惡意侵犯了他人商標權雖然被撤銷無效了，但是其他商標申請人可以注冊商標，堅持正當使用。

4、商標有效期該情況是很常見的，企業沒有注意或不想要商標不續展的話，這種情況下注冊商標的風險很小。

5、商標被撤三企業因為三年未使用商標而面臨撤三，那么其他人在規定時間內提交商標注冊申請，不過基本上都是提撤三的企業或個人來注冊這枚商標。

進行了商標查詢工作，也無法絕對保證注冊成功率或不會存在主動/被動侵權風險。而之所以無法保證查詢結果的全面性和準確性，我們認為主要源于客觀存在的以下兩點因素。

1.查詢結果有盲區

商標局公布的數據信息更新往往有3-6個月的滯后性，那就意味著，在商標局官網上進行商標查詢時，得到的查詢結果很可能無法包含查詢當天及之前3-6個月內的他人申請商標，而這將會直接影響到查詢結果的完整性和準確性。申請人只能寄望于在無法能查詢到的數據中不存在他人的相同或近似商標。

基于《商標法》第三十一條“兩個或者兩個以上的仙桃商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告?！钡囊幎?，在查詢日及之前3-6個月內的無法查詢到的在先商標申請中，如若存在他人的相同或近似在先商標申請，那么申請人的在后申請勢必將被駁回。

2.商標近似度判斷具有一定的主觀因素

關于商標的近似度判定，雖然有《商標審查及審理標準》等指導性文件可供參考，然而針對商標標識的整體外觀、視覺效果等較為抽象的概念進行分析時，包括各個代理機構從業人員以及商標局的審查員在內，個人的經驗積累、專業能力高低均有所不同，很有可能會得出截然相反的意見。

但總體上而言，代理機構經驗豐富的從業人員在長期處理大量各種不同類型的商標案件中，能夠接觸到商標局發出的各式各樣的意見、通知，通過長時間對于官方文件的理解和掌握的經驗積累，相較于企業而言，經驗豐富的代理機構對于商標近似性的判斷會更為全面、更接近商標局的標準。

由于商標查詢存在3-6個月左右的盲區，申請人在提交商標注冊申請后6個月左右，最好能夠進行再一次的查詢確認，從而可以更為準確地把握和判斷注冊申請的成功可能性，一旦發現在先權利障礙的存在，也能夠在第一時間調整商標標識提交新申請，乃至轉變企業戰略方針。相較于申請提交的9-10個月后收到商標局發出的《商標駁回通知書》才知曉商標無法獲得注冊的情形，如果能夠更早地了解到商標獲得注冊的可能性非常低，進而及時調整戰略方針，將會大幅節約時間和金錢成本，避免造成更大的實際經營損失。

綜上，我們認為，雖然商標查詢并非商標申請注冊過程中的法律規定程序，也無法百分百保證商標的注冊成功率以及完全排除主動/被動侵權風險，但其對于評估商標注冊成功率、侵權風險所具有的重要參考價值是不容忽視的。

現行《商標法》第31條規定：“仙桃商標注冊申請不得損害他人現有的在先權利”，其中“優先權”包括著作權?，F實中，以他人著作權作品為商標進行搶先注冊的案例很多。但由于作品創作的特點，如證據難以保留等，權利人在維權過程中難以提供證據證明其享有在先著作權。在先著作權的認定正是此類案件的前提，如何證明在先著作權已成為此類案件的焦點和難點。

經審理，商評委認為，公司提交的《著作權登記證》、《商標檔案》等證據材料，可以證明其對“”作品具有在先著作權，即爭議商標與前述作品具有實質相似性。同時，公司將“”作為商標使用，爭議商標注冊人未提交證據證明爭議商標是獨立創造。在綜合推定的基礎上，爭議商標的注冊申請侵犯了公司的著作權和《商標法》第三十一條的規定，爭議商標不予注冊。

本案的核心焦點是爭論商標是否侵犯了公司的先前版權?！渡虡朔ā返?1條規定：“商標注冊申請不得損害他人現有的在先權利，包括著作權?！痹诂F實中，有大量的案件中，他人的著作權作品被作為商標急于注冊。但是，由于作品創作的特點，如證據難以保留等，權利人在維權過程中往往無法提供有力的證據證明自己擁有在先的著作權。

在先著作權的認定正是此類案件的前提，如何證明在先著作權已成為此類案件的焦點和難點。后發的著作權登記證和前發的商標注冊證雖然不能獨立證明前發的著作權，但兩者的結合具有證明效力。因為《著作權登記證》至少證明了著作權的歸屬，而此前的《商標注冊證》至少證明了涉案作品的創作時間早于爭議商標的創作時間。因此，在本案中，公司提交的證據材料最終被商事法官采納。爭議商標注冊人未提供反證材料的，認定該爭議商標侵犯了公司的在先著作權。

由此可見，提供后期的著作權登記證和前期的商標注冊證應視為著作權人已完成初步舉證責任。在另一方沒有相反證據的情況下，先前的版權成立。從本案還可以看出，權利人完成某項作品時，不僅應當保留作品的原設計、委托設計合同等公開發表的證據材料，而且應當及時進行著作權登記，減少后續著作權糾紛的舉證難度。

根據《商標法》第30條規定：申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回其他人的申請，不予公告。因此，一般情況下仙桃商標注冊被駁回的原因有以下幾種情況：

（一）、盲期的商標查詢不到。申請商標申請之前，在商標局網站相似查詢到的是三個月以前申請注冊商標，而期間這三個月的商標申請信息是無法準確查詢的，這就造成了申請注冊商標有可能與已經申請注冊了的商標相同或近似，而申請商標注冊人無法提前知悉。

（二）、與已經申請、初步審定、注冊的商標相同或者相似商標注冊申請人需要經專業的代理機構在申請前對商標進行檢索，以確定是否存在上述情況的近似商標，評估商標注冊成功的概率，使商標注冊人對商標申請情況有整體的把握和認知。

（三）、不符合《商標法》第十條、十一條、十二條的規定。

《商標法》第十條規定：下列標志不得作為商標使用：

（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國家機關的名稱、標志、所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的；如：國家名稱中國、中華、CN、P.R.C.、CHINA等；標志性建筑全國人民代表大會；中央國家機關的名稱國務院。

（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的，但經該國政府同意的除外；如：美國縮寫USA。

（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的，但經該組織同意或者不易誤導公眾的除外；如：聯合國、世界知識產權組織、世界貿易組織等。

（四）與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經授權的除外；

（五）同紅十字、紅新月的名稱、標志相同或者近似的；

（六）帶有民族歧視性的；如：衛生潔具上注冊使用印第安人文字標識。

（七）帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的；如：健康、長壽、作為香煙的商標，用萬能作為藥品商標。

（八）有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的?？h級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續有效。如、東京紐約。

第十一條下列標志不得作為商標注冊：

（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；如：高麗參。

（二）僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的；如：原料：桑蠶指定使用商品內衣；純凈指定使用商品礦泉水。

（三）其他缺乏顯著特征的。如：①、過于簡單的線條；②、普通幾何圖案，單一顏色；③、非獨創的表示商品或者服務特點的短語或者句子如你，值得擁有。前款所列標志經過使用取得顯著特征，并便于識別的，可以作為商標注冊。第十二條以三維標志申請注冊商標的，僅由商品自身的性質產生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀，不得注冊。

如：自身性質：蘋果商品上不能注冊蘋果形狀的立體商標；為獲得技術效果須有的商品形狀：紙質牛奶包裝盒；使商品具有實質性價值的形狀：多個切面的寶石形狀。從上面所列舉的情況來看，申請商標被駁回的原因總結起來就是兩點：

第一，與他人在先申請、公告、注冊的商標相同或類似；

第二，申請商標本身不具有顯著性或者不符合《商標法》規定的商標申請條件，因此，注冊人在申請商標之前一定要委托專門的、經驗豐富的代理機構，進行前的商標近似期查詢以及評估商標注冊成功的概率，使商標注冊人對商標申請情況有整體的把握和認知，到達事半功倍的效果。